{"id":300,"date":"2011-12-01T18:52:32","date_gmt":"2011-12-01T16:52:32","guid":{"rendered":"https:\/\/orlandovella.com\/?p=300"},"modified":"2019-03-05T19:14:06","modified_gmt":"2019-03-05T17:14:06","slug":"lagricoltura-contribuisce-alla-manovra-salva-italia-per-un-miliardo-di-euro-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/orlandovella.com\/?p=300","title":{"rendered":"L’agricoltura contribuisce alla manovra Salva Italia per un miliardo di euro"},"content":{"rendered":"\n

A serio rischio il sistema agricolo. Per una stalla si andranno a pagare 500 euro. Redditi agrituristici -15%<\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Articolo in PDF<\/a><\/p>\n\n\n\n

Dopo una fase di silenzio, quasi tutte le organizzazioni agricole cominciano a fare i conti con i il decreto Salva Italia.
Evidentemente, Monti, gi\u00e0 insensibile ai temi agricoli, ha interpretato questo silenzio come un segno di debolezza e, al contrario di quanto accaduto per farmacie e tassisti, non ha cambiato l\u2019impianto della manovra a carico dell\u2019agricoltura. Oltre alle accise per l\u2019aumento del prezzo del  carburante e alle aliquote previdenziali, \u00e8 soprattutto l\u2019IMU a spaventare le organizzazioni.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cQuesta \u00e8 una pura operazione per far cassa, senza dare il minimo contributo allo sviluppo di un sistema che gi\u00e0 viveva una grave situazione di difficolt\u00e0\u201d. \u201cLa manovra \u2013 spiega il presidente di Confagricoltura, Mario Guidi<\/strong> \u2013 brucia il 10 per cento del valore aggiunto prodotto in agricoltura e da una indagine del nostro Centro studi sui dati del censimento Istat emerge che oltre mezzo milione di aziende sotto i 20 ettari di superficie rischiano di chiudere\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Secondo le stime di Agriturist<\/strong>, la manovra Monti, attraverso la tassazione degli edifici rurali, taglier\u00e0 il 15 per cento dei redditi dell\u2019agriturismo pesando, in media, per 1.650 euro su ogni azienda. Se a questo aggiungiamo quanto dovuto per le abitazioni degli imprenditori e degli addetti, i punti vendita, le stalle, i magazzini e le rimesse, \u00e8 chiaro che la tassazione delle aziende agricole raggiunge livelli insostenibili e addirittura paradossali. Sarebbe come chiedere a un lavoratore dipendente che guadagna 30 mila euro l\u2019anno di pagare 4500 euro di tasse. D\u2019altra parte l\u2019agriturismo rappresenta, per le 20 mila aziende che hanno deciso di investire nel settore, un sostegno economico indispensabile alla sopravvivenza dell\u2019attivit\u00e0 agricola, soprattutto nelle zone collinari e montane dove fare agricoltura \u00e8 pi\u00f9 difficile.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa manovra -ha detto il presidente della Cia Politi<\/strong>\u2013 riserva amare sorprese per le imprese agricole. Il maxi-emendamento ha addirittura aggravato il gi\u00e0 pesante fardello per gli agricoltori. Le misure per i fabbricati rurali avranno riflessi devastanti. C\u2019\u00e8 il fondato pericolo di un lungo e tormentato contenzioso con i comuni sull\u2019IMU. I produttori potrebbero essere costretti a pagare imposte a cifre insostenibili. Il che metterebbe praticamente fuori mercato tantissime aziende\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cE\u2019 il senso di responsabilit\u00e0 e il bene che vogliamo a questo Paese che ci ha portato a non manifestare in piazza di fronte alle iniquit\u00e0 che questa manovra riserva al settore agricolo\u201d. E\u2019 quanto ha affermato il presidente della Coldiretti<\/strong> Sergio Marini. \u201cL\u2019emendamento che prevede la differenziazione sostanziale del trattamento fiscale di chi il terreno lo usa per vivere e lavorare rappresenta un primo segnale positivo. Questo principio dovr\u00e0 per\u00f2 essere esteso e rafforzato nei numeri. E\u2019 evidente che finita \u201cl\u2019emergenza manovra\u201d dovremmo aprire un serrato confronto con il Parlamento e il Governo per riaffermare il ruolo strategico di un settore determinante dell\u2019economia reale, una leva competitiva formidabile per il Made in Italy nel mondo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lapidale, infine \u00e8 stato Furio Venarucci Presidente di ANPA<\/strong> (Associazione Nazionale Produttori Agricoli) affermando che l\u2019agricoltura doveva entrare prepotentemente nella manovra Salva Italia ma nella parte relativa allo sviluppo e invece i \u201cprofessori\u201d hanno commesso il grave errore di inserirla solo nella parte dedicata alle tasse. \u201cOltre alle accise sui carburanti, ai bolli sugli estratti conto e a tutti quei balzelli che colpiranno tutti e quindi anche gli agricoltori abbiamo avuto anche noi la nostra parte di gloria\u201d- ha commentato Venaruccio.
\u201cHanno aumentato i contributi previdenziali a soggetti che, sempre con maggiore difficolt\u00e0, riescono a pagare quelli previsti. E a che scopo? Ormai scatta il contributivo. Ci\u00f2 significa meno contributi e meno pensione. Ma nessuno ha pensato di farsi una domanda semplice: ma se si sono dovuti fare condoni previdenziali numerosi e sempre pi\u00f9 ampi, se un agricoltore si fa perseguitare da Equitalia perch\u00e9 non paga l\u2019INPS ci sar\u00e0 un motivo? Magari non paga perch\u00e9 non ha i soldi?
Poi hanno messo la parola fine sulla agricoltura e questa parola si chiama IMU. Pagheremo tasse su stalle vuote perch\u00e9 la crisi gi\u00e0 le aveva colpite, pagheremo su terreni che rendono meno di niente, pagheremo sulle stanze di agriturismi che resteranno vuote perch\u00e9 con la recessione, che porter\u00e0 questa manovra, nessuno girer\u00e0 pi\u00f9 per le nostre aziende, pagheremo sugli strumenti di lavoro che qualche \u201ctestone\u201d ancora spera di mettere a reddito\u201d.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Italia dei Valori<\/strong> in Parlamento \u00e8 scesa in campo \u201cdalla parte degli agricoltori\u201d e il 16 Dicembre 2011 in sede di discussione del decreto-legge n. 201\/11 ha presentato un ordine del giorno, a prima firma dell\u2019On. Ignazio Messina, relativo alla situazione del comparto agricolo. L\u2019on. Anita Di Giuseppe, capogruppo IdV in Commissione Agricoltura<\/strong> ci spiega che il provvedimento in titolo prevede, ai fini dell\u2019imposizione IMU, l\u2019incremento del 60 per cento della base imponibile sui fabbricati di cui alle categorie catastali A\/6 e del 20 per cento, in aumento di un ulteriore 10% a decorrere dal 2013, sui fabbricati D\/10, e l\u2019incremento di circa il 73 per cento della base imponibile sui terreni agricoli, con una agevolazione per i terreni agricoli di propriet\u00e0 di coltivatori diretti e imprenditori agricoli professionali, per i quali l\u2019incremento sar\u00e0 pari al 46 per cento; insomma una vera e propria batosta per il comparto agricolo. Per questo abbiamo impegnato il Governo: 1) a valutare l\u2019opportunit\u00e0 di ridurre gli aggravi d\u2019imposta sui fabbricati rurali e sui terreni agricoli dei coltivatori diretti e degli imprenditori agricoli professionali, 2)a ridurre sensibilmente la vigente soglia massima per l\u2019alienazione dei terreni agricoli tramite trattativa privata, 3) ad introdurre il divieto di modifica della destinazione d\u2019uso dei terreni agricoli pubblici nel quinquennio successivo all\u2019acquisto.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u201cFelici per l\u2019approvazione dell\u2019unico ordine del giorno presentato per il settore agricoltura nella manovra economica. Una piccola vittoria che, come Italia dei Valori, ci siamo guadagnati battendoci energicamente prima in commissione e poi in aula\u201d. Lo afferma Ignazio Messina, deputato IdV in Commissione Finanze e Responsabile Nazionale Dipartimento IdV Agricoltura e Pesca<\/strong>. Il deputato dichiara: \u201cAbbiamo dimostrato che  il conto che Monti vuol far ricadere sull\u2019agricoltura con l\u2019introduzione dell\u2019IMU \u00e8 troppo salato. Una proiezione degli effetti, calcolata da esperti del settore indica che un\u2019impresa tipo, condotta da un agricoltore iscritto nelle liste dei coltivatori diretti, proprietario di un terreno di pianura coltivato a frutteto, nel 2012 subir\u00e0 un aggravio del carico fiscale del 250 per cento rispetto all\u2019anno in corso. Le aziende agricole italiane sono in forte crisi e non possono sostenere questo ulteriore salasso\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ma allora, cosa bisogna fare? Di certo la soluzione non \u00e8 quella di scaricare sugli agricoltori e sulle loro famiglie pi\u00f9 del 10 per cento del peso della manovra. Come pensano Governo e Parlamento che l\u2019agricoltura, possa risollevarsi se lo si schiaccia con una pressione cos\u00ec forte? C\u2019\u00e8 bisogno, invece, di uno sgravio dei contributi previdenziali di almeno tre anni per dare ossigeno ad aziende che sono finanziariamente allo stremo. C\u2019\u00e8 bisogno di defiscalizzare i redditi fondiari di tutti i terreni delle aziende agricole iscritte alle camere di commercio per muovere il mercato degli affitti. Eliminare tutti i costi burocratici che ci sono sull\u2019agricoltura. C\u2019\u00e8 bisogno sopratutto di regolamentare la fase di commercializzazione dei prodotti agricoli: promuovere la \u201cfiliera corta\u201d e liberalizzare il mercato, oggi gestito da pochi \u201cgrossisti\u201d. Infatti, per via di quest\u2019oligopolio, il profitto per gli agricoltori resta invariato mentre il prezzo al consumo subisce un aumento esponenziale rispetto al costo di produzione. Il tutto va, dunque, ad esclusivo vantaggio di pochi intermediari che si spartiscono il mercato. Il settore agricolo ripone ora la speranza nella seconda fase della manovra \u2013 il decreto Cresci Italia \u2013  in cui il Governo, che in un primo momento aveva respinto l\u2019ordine del giorno presentato dall\u2019IDV, ha dovuto tornare sui suoi passi dopo l\u2019approvazione del Parlamento.
<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Orlando Vella<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A serio rischio il sistema agricolo. Per una stalla si andranno a pagare 500 euro. Redditi agrituristici -15% Articolo in PDF Dopo una fase di silenzio, quasi tutte le organizzazioni agricole cominciano a fare...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":301,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articolo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/orlandovella.com\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/20111201-Lagricoltura-contribuisce-alla-manovra-Salva-Italia.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paK0hm-4Q","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/orlandovella.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/orlandovella.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/orlandovella.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/orlandovella.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/orlandovella.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=300"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/orlandovella.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/300\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/orlandovella.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/orlandovella.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/orlandovella.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/orlandovella.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}